Proposta

[Luigi]

- Sul torneo indipendente abbiamo dato già troppe spiegazioni. Se le vuoi capire bene altrimenti non mi importa. Vatti a rileggere i miei messaggi e quelli di maucat nel momento in cui organizzavamo. Siamo stati chiari e cauti.

- Sul metagaming abbiamo idee diverse. Io non mi siederei con due cugini e due fratelli a giocare a diplomacy, se tu lo faresti è un problema tuo!!

Poi volevo fare un inciso in merito a quello che hai scritto:
"Naturalmente nella categoria "giocatori di diplomacy" inserisco solo quelli che giocano face to face, perche' il gioco online e' un'altra cosa e quelli che giocano solo online (me incluso) per me non sono veri "giocatori" nel senso tradizionale del termine."

I) tu sei uno che gioca per lo più partite senza diplomazia quindi fai bene a non definirti un vero giocatore di diplomacy
II) personalmente ritengo il live più approssimativo e meno sofisticato del gioco on line.
Piccole differenze ci sono ma possono essere considerati la stessa cosa. Sicuramente per il live devi avere tempo a disposizione ed io ne ho poco. Ma giocare in uno dei modi non ti fa bravo o scarso.
Tra parentesi, le varie statistiche compilate su diplomacy vengono fatte anche sui giochi online. Come te lo spieghi? Se fosse come dici tu nn dovrebbero essere considerati. Di sicuro però non tengono conto di quelli senza diplomazia..
III) Cerca di parlare sempre per te e mai per gli altri. Se ti consideri scarso o non ti consideri un vero giocatore è un'altra volta un tuo problema e non mio.

Detto ciò tu ed io dovremmo cmq giocare assieme lo sai? Siamo spesso in contrasto e questo renderebbe più bello levarti dalla mappa. Classica, con diplomazia, wta, pot alto..

[edited by kypo582: ho fatto pulizia]

[cranberry]

Luigi ti assicuro che giocare "live" è MOOOOLTO più divertente che giocare on line e ti spiego perchè:

a) devi prendere decisioni in pochissimo tempo per cui la tensione è altissima e l'adrenalina è sempre al massimo;
b) devi cercare di capire se un giocatore ti sta dicendo una balla o è sincero e devi capirlo subito, spesso basta il tono della voce o uno sguardo o un mancato sguardo e credimi, quando azzecchi la previsione provi sempre un brivido di piacere ;
c) devi tenere d'occhio gli altri giocatori, come si muovono, chi parla con chi e quanto tempo, da li capisci le alleanze e come mutano;
d) durante le partite ti capita di sentire talvolta insulti e impropreri verso altri giocatori ma poi, una volta finita la partita, si va tutti a cena insieme e ci si diverte un sacco .

Si insomma, tutta un'altra storia..a proposito...non so dove abiti ma il 18 e 19 ottobre ci sarà un torneo live a Milano...se ti va di venire vediamo chi fra noi due è piu forte

cranberry alias Luca Pazzaglia
Campione Italiano 2008 - 2010 - 2011
Campione Europeo 2008
Vincitore del Master 2013

[angel]

Luigi, mi dispiace dirtelo ma hai inanellato una serie di sciocchezze che a metterle una dietro l'altra si potrebbe arrivare tranquillamente alla Luna e ritorno...

-) Le spiegazioni che avete dato sul torneo indipendente non spiegano un bel niente. Avete soltanto cercato di imporre il vostro punto di vista (come al solito). E continuate a pensare di aver ragione. Contenti voi...

-) Io mi siederei con chiunque a giocare (anche con 6 fratelli gemelli, se ne avessi l'occasione), perche' gioco per divertirmi e non ne faccio un affare di stato se poi per caso perdo.

-) Il face-to-face e online sono due giochi estremamente diversi, che in comune hanno solo le regole (e neanche tutte) e la mappa. O tu vuoi dirmi che fare diplomazia avendo giorni di tempo e guardando lo schermo di un PC e' la stessa cosa che farla in pochi minuti e guardando gli altri giocatori negli occhi? Non sta a me stabilire quale sia meglio e quale peggio, dico solo che sono due giochi MOLTO diversi tra loro. Tra parentesi: il Diplomacy originale e' stato pensato per il face to face, non per l'online. Ci sara' un motivo, no?

-) Faccio anche tante partite con diplomazia, non preoccuparti (non dimenticarti che esistono anche altri siti su cui giocare, mica solo questo). E comunque, per inciso: il gioco gunboat non e' semplice Risiko, ma e' una base FONDAMENTALE per capire la strategia e tattica del Diplomacy. Dovresti provarlo piu' spesso, ti farebbe bene...

- Sul torneo indipendente abbiamo dato già troppe spiegazioni. Se le vuoi capire bene altrimenti non mi importa. Vatti a rileggere i miei messaggi e quelli di maucat nel momento in cui organizzavamo. Siamo stati chiari e cauti.

- Sul metagaming abbiamo idee diverse. Io non mi siederei con due cugini e due fratelli a giocare a diplomacy, se tu lo faresti è un problema tuo!!

Poi volevo fare un inciso in merito a quello che hai scritto:
"Naturalmente nella categoria "giocatori di diplomacy" inserisco solo quelli che giocano face to face, perche' il gioco online e' un'altra cosa e quelli che giocano solo online (me incluso) per me non sono veri "giocatori" nel senso tradizionale del termine."

I) tu sei uno che gioca per lo più partite senza diplomazia quindi fai bene a non definirti un vero giocatore di diplomacy
II) personalmente ritengo il live più approssimativo e meno sofisticato del gioco on line.
Piccole differenze ci sono ma possono essere considerati la stessa cosa. Sicuramente per il live devi avere tempo a disposizione ed io ne ho poco. Ma giocare in uno dei modi non ti fa bravo o scarso.
Tra parentesi, le varie statistiche compilate su diplomacy vengono fatte anche sui giochi online. Come te lo spieghi? Se fosse come dici tu nn dovrebbero essere considerati. Di sicuro però non tengono conto di quelli senza diplomazia..
III) Cerca di parlare sempre per te e mai per gli altri. Se ti consideri scarso o non ti consideri un vero giocatore è un'altra volta un tuo problema e non mio.

Detto ciò tu ed io dovremmo cmq giocare assieme lo sai? Siamo spesso in contrasto e questo renderebbe più bello levarti dalla mappa. Classica, con diplomazia, wta, pot alto..
[edited by kypo582: ho fatto pulizia]

[Fulvio]

Signori, potrei chiedervi di abbassare i toni? Non é molto bello leggere leggere parolacce ogni 3 righe di post. Sopratutto perché non rafforzano ne sminuiscono il concetto che provate ad esprimere.

Piccola precisazione visto che è stato tirato in ballo il torneo di webdiplomacy che ho organizzato (su richiesta per muovere le cose eh), riguardo alle regole in corsa, l'unica regola in corsa cambiata è stata portare le deadline dei turni da 24h a 48h, ascoltando i pareri di quasi tutti i partecipanti. Cosa che tra l'altro è uscita fuori anche come durata preferenziale sui sondaggi del torneo indipendente.

[Maucat]

Tornando al problema principale del sito: non funziona ed è bloccato da oltre 10 giorni...
Quando si prevede il ritorno alla normalità?
Qualcuno sa se stanno lavorando alla risoluzione del problema?

Saluti.

[Luigi]

Caro Luca intanto ti ringrazio per l’invito.
Purtroppo io sono di Napoli e Milano mi risulta parecchio lontana. Se venite da quese parti e non ho impegni lavorativi mi aggrego volentieri ma già ti dico che sarà difficile. Lavoro tanto e a volte sono di turno anche il fine settimana e bruciarmi quei pochi momenti di libertà per chiudermi a giocare a diplomacy è chiedermi troppo
Tornando a noi ti dico che io non ho mai messo in dubbio che nelle partite live il divertimento è, oltre che assicurato, maggiore rispetto al gioco on line
Le poche partite che ho fatto mi hanno lasciato ricordi memorabili, avendo io iniziato a giocare live prima che tramite pc. Ricordi che non scorderò mai.
Ho dovuro separare due miei amici che si stavano per menare ahah.

Io condivido tutti i punti che tu hai esposto. Totalmente.
Preferire il gioco postale e non quello live non significa però non giocare a diplomacy
In quello live il linguaggio del corpo conta molto e devi essere rapido e veloce. In quello on line puoi permetterti di pensare e di diplomeggiare in modo molto più ponderato.
Sono due modi diversi di giocare ma la bravura non c’entra nulla
Se sei un forte a scachi dal vivo lo sarai anche tramite pc. Questo è un gioco per “figli di puttana” (in senso buono ovviamente). Quindi uno forte da casa verosimilmente lo sarà anche dal vivo.
Ovviamente potrai essere più o meno forte ma non completamente una schiappa su uno e un fenomeno sull’altro.
Ora pensando alle differenze live online una modifica interessantissima che mi è venuta in mente mentre scrivo sarebbe quella di fare chat multiple. Mi spiego:
Nel live tu puoi prendere due giocatori chiuderti in una stanza e parlare con loro mentre on line tu puoi parlar solo singolarmente.
Perchè non fare una modifica per permettere a più di due nazioni di parlare.
Se sono la germania mi piacerebbe parlare contemporaneamente con austria ed italia

Comunque non metto in dubbio la tua bravura. I tuoi titoli testimoniano che sei un buon giocatore. Ricordo con molto piacere le partite giocate con te. Sei uno che parla bene e sei anche molto sportivo. Hai anche pescato nazioni molto complesse in partite di non proprio basso livello.
Chissà forse un giorno ci ribeccheremo

[edited by kypo582: ho fatto pulizia]

[Maucat]

Condivido la proposta della chat multipla, aggiungerei anche qualche altra variante (Colonial-WWII ad esempio...)

[edited by kypo582: ho fatto pulizia]

[fede]

Condivido la proposta di un sito che si blocca piu' raramente e aggiungerei una newsletter bisettimanale.

Ragazzi (si fa per dire)! Avanzate solo proposte che potete attuare voi stessi. La proposta di Luigi, per esempio, di cambiare sito, e' qualcosa che lui puo' fare tutto da solo, senza chiedere lavoro agli altri. E mi sembra che sia stata accolta con un certo entusiasmo.

Se il sito si blocca e ci vuole tempo per sbloccarlo e' perche' manca la mano d'opera per ripararlo celermente. Se potete sistemarlo voi, eccezionale, fatelo, altrimenti che proposta e'? Se avete una idea concreta su come raggiungere l'obbiettivo, ben venga. Siamo tutti d'accordo che non e' una situazione ideale.

Altre varianti di per se non sono male (anche se spesso molto sbilanciate e, quindi, per me non interessanti), anche se io preferirei averne una che funzioni in maniera affidabile e con poca manutenzione che averne tante che con I vari update si scassano.

[Luigi]

Ahahah Non male davvero Fede. Mi hai fatto sorridere. Si me ne vado me ne vado. Sarò di parola. Finisco la partita e scomparirò da questo sito, non temere
L'unica cosa che rimpiangerò sarà quella di non poterti dare un'altra legnata..giocando a diplomacy ovviamente.. vedo che una non ti è bastata prorprio ahahah
un abbraccio

[angel]

L'unica cosa che rimpiangerò sarà quella di non poterti dare un'altra legnata..giocando a diplomacy ovviamente.. vedo che una non ti è bastata prorprio ahahah
un abbraccio

Suppongo che le legnate di cui parli (che hai dato praticamente a tutti) siano state date su un altro sito, visto che su questo non hai mai vinto una partita e al massimo hai pattato (tra l'altro nella maggior parte dei casi con patte, pardon ammucchiate, a 6 o 7)...

[fede]

Ahahah Non male davvero Fede. Mi hai fatto sorridere. Si me ne vado me ne vado. Sarò di parola. Finisco la partita e scomparirò da questo sito, non temere
L'unica cosa che rimpiangerò sarà quella di non poterti dare un'altra legnata..giocando a diplomacy ovviamente.. vedo che una non ti è bastata prorprio ahahah
un abbraccio

Mi fa piacere averti fatto sorridere. Confermo di essere stato eliminato da te nell'unica partita giocata insieme. Partita poi finite in una patta a tre. Una partita che paeraltro mi sono goduto, quantomeno nei limiti possibili in una mia (rara) eliminazione. Non mi sarebbe dispiaciuto giocarne alter, tempo permettendo.

Questi attacchi personali agli amministratori, pero', e la tua negativita' in generale, non li posso piu' sentire. Mi sono molto affezionato a questo sito e sono loro molto grato per averlo creato e per portarlo Avanti.

[cranberry]

Vabbè...io ci ho provato...non è mia consuetudine elencare le mie vittorie ma visto che mi hai lanciato la sfida magari era la volta buona che riuscivo a vederti dal vivo...sarà per la prossima .

[Maucat]

Torniamo al vero problema: c'è qualcuno in grado di far ripartire il sito o no?

[Fulvio]

Ci stiamo lavorando, purtroppo è un problema complesso che non dipende solo da noi ( dipende principalmente dall'host del server, poi da codice e poi da noi), ma ci stiamo attivando per sistemare le cose con tutte le parti in causa.

La chat multipla non sarebbe male (in genere io copio ed incollo lo stesso massaggio, certo la gente si deve fidare ovviamente).

Le varianti, le varianti è una spada di damocle, se non siamo più che sicuri che funzionino con la versione del codice che usiamo, la loro versione del codice, la versione che l'host del sito vuole, rischiamo che ci siano più partite in crash che altro, portando di fatto più che ad un servizio, ad un disservizio.

Chiunque sappia lavorare con queste cose è sempre libero di contattarci e vedere se possiamo fare qualcosa insieme (purtroppo in ormai 3 anni di vita di questo sito, nessuno si è mai offerto di darci una mano sotto questo punto di vista). Voglio dire che noi non tagliamo a priori le idee o le proposte di "aiuto" della gente sul forum, il problema è che proposte di aiuto concreto (es. vi do una mano con il codice, io so fare questo questo e quest'altro) non ne abbiamo mai avute. In assenza dobbiamo andare avanti con quello che sappiamo/possiamo fare.

[giammyjet]

veramente se eravate in cerca di qualcuno che potesse darvi una mano non avevate che da chiederlo
Mi offro per aiutarvi a sistemare il sito.