Ban, cancellazioni partite, etc etc

[Francesco]

Non è mai stato discusso propriamente, sebbene ci sia un regolamento facilmente consultabile nella sezione "Aiuto" della home page.

Ultimamente ci capita di vedere tantissimi amici che si iscrivono al sito contemporaneamente, il che è cosa buona.
E' un po' meno buona quando giocano TUTTE le partite assieme, comprese quelle mute (in cui non dovrebbero sapere che sono amici, come da regolamento).

Il regolamento è esplicito: se si creano alleanze per motivi non inerenti alla partita stessa, è cheating. Tra i motivi non ammessi vi è, appunto, l'amicizia. Non possiamo obbligare due amici a giocarsi contro, naturalmente. Ma quando ogni partita (o MOLTE partite) finisce regolarmente in una patta a due/tre, o quando comunque l'alleanza tra due o più utenti è a prescindere, quello è barare.

Ora non starò a discutere quando decidiamo di bannare e quando ci limitiamo ad avvertimenti o ad altri tipi di sanzioni (come il non potersi iscrivere alle stesse partite). Dipende dalla gravità del gesto, da quanta esperienza ha il giocatore, da quanta coscienza ha di sbagliare, da quante partite vengono compromesse dal suo comportamento ed in generale da varie altre possibili considerazioni. Il tutto è a nostra discrezione, come ben sapete; cerchiamo di tenere una linea guida coerente ma siamo umani, e non siamo nemmeno sempre unanimi nelle decisioni - ma sto divagando.

In generale, le partite in cui l'apporto del metagaming/cheating è notevole ed ha comportato, tra le altre cose, l'eliminazione di un buon numero di utenti, VENGONO CANCELLATE. Questo è per risarcire gli utenti eliminati in modo non corretto, non per punire qualcuno. A volte si cancellano partite vecchie di sei mesi: preferiamo garantire, anche a posteriori, la migliore qualità che possiamo con i nostri mezzi.
Proprio per questo motivo, pattare quelle partite (ovvero solo quelle che noi consideriamo irrimediabilmente compromesse) non è ammesso. A volte pauseremo una partita per darvi il tempo di leggere la comunicazione di cancellazione: evitate di pattarla. E' peggio.

Rimando tutti quanti ad una lettura attenta del (breve) regolamento.

[blackindy]

Ad esempio Mediterraneo Silenzioso? ho visto che da ieri sera non riesco a consultarla...

[Francesco]

Sì, black, esatto. Non si poteva lasciare una partita in cui l'unico sopravvissuto non barante eri tu...

[angel]

Gli amici che si iscrivono insieme (consapevolmente) a partite gunboat sono una cosa odiosa.

Ultimamente, per ragioni di tempo, gioco quasi solo partite gunboat (non avrei tempo di fare diplomazia come si deve in partite "normali").
Nella maggior parte di queste partite si ha la netta sensazione che alcuni giocatori siano gia' alleati in partenza (o in alcuni casi addirittura concordino le mosse tra di loro), il che ovviamente va completamente contro lo spirito del gioco gunboat.

Vorrei pregare queste persone, se vogliono giocare insieme ad amici, di iscriversi solo a partite "normali" (con diplomazia) dove usare la loro amicizia per creare un'alleanza pre-costituita non rompe nessuna regola.
Lasciateci godere il divertimento di giocarci delle partite gunboat regolari, per favore...

Angelo

[blackindy]

mmm, effettivamente mi sembrava strano l'attacco coordinato che stavo ricevendo, lasciando sguarniti gli altri confini...
Sono sopravvissuto probabilmente grazie al fatto che gli altri due giocatori hanno fatto da cuscinetto per smorzare l'avanzata...

[Francesco]

Sì ma quand'è così, se avete dei sospetti, è perfettamente lecito scriverci per chiedere un controllo. Vi direi, anzi, che vi invitiamo a farlo. Le ultime vicende erano abbastanza evidenti eppure ce ne siamo accorti da soli, senza segnalazioni.
Non abbiate remore a chiederci un controllo se avete dei sospetti: non equivale ad un'accusa, anzi.

@Angelo: un'alleanza pre-costituita non rompe nessuna regola nemmeno nelle GB. Il problema è quando non è limitata ad una sola partita, ma ad una serie - quello è un problema anche nelle full press.

[angel]

Non si rompe nessuna regola neanche quando un giocatore conosce dall'inizio l'identita' di una delle altre potenze di una gunboat, sa che e' un suo amico, e i due giocano dal primo turno sapendo di essere alleati?
Io intendevo questo come "alleanza pre-costituita"...

[Francesco]

Lì l'irregolarità sta nel fatto di conoscere le posizioni di altri utenti, non nel giocare assieme. In una muta non anonima, ad esempio, due amici potrebbero facilmente giocare assieme senza parlarsi, tanto quanto due persone che non si conoscono. Non è cheating, sulla singola partita.
Una volta va bene, anche due (non certo su due partite, però), ma mica stiam qui a rimetter la lana alle pecore.

A quel punto, che ci sia diplomazia o meno non conta. Conta solo che siano realmente anonime o meno. Ma questo identico problema nasce anche quando sono anonime con diplomazia. Due amici NON DEVONO sapere chi sono anche se possono fare diplomazia tra di loro. Può capitare che ci si riconosca in base a esperienze pregresse, ma quello è un caso piuttosto raro.

[marcy]

Chiedo info.
La culla della civiltà cancellata per cheating. devo dire che qualche dubbio ce l'avevo... ma comunque me la sono presa in saccoccia senza fare storie.
io sono stato eliminato proprio dai due che sono stati bannati, che fine fanno i miei punti?

[Francesco]

Se è stata cancellata, i punti dovrebbero esserti ritornati anche dopo l'eliminazione. E' a quello che servono i cancel.

[marcy]

al momento risulta vinta da roma.

[Francesco]

Quella non è stata cancellata, infatti. Quella è stata vinta dall'unico giocatore rimasto, che aveva già 17 centri nonostante giocasse contro quei due.
Risulta vinta anche se non è arrivato a 18 perché era l'ultimo in gioco.

[gabrus]

Ciao!

e la partita "crisi economica mondiale"?

mi risulta un messaggio non letto (e non so come fare, dato che è una muta) ed ho visto diversi utenti votare per una patta o un cancel...

che succede?

[flyingdutchman]

@gabrus, in basso alla partita c'è l'ultima riga: "Archivio: Ordini - Mappe - Messaggi - Commenti".
Clicchi su Messaggi e trovi questo:
"(To: Global, from Gamemaster) - GameMaster: This user was banned: Cheating. The time until the next phase has been extended from <span class="timeremaining" unixtime="1372271107" unixtimefrom="1372193434">21 ore, 35 minuti</span> to <span class="timeremaining" unixtime="1372279834" unixtimefrom="1372193434">1 giorni</span> (one full phase) so you can find a new player to take his place if you want to.
Make sure to finalize your orders if you don't want to wait, so the game isn't held up unnecessarily."

A parte lo "sporco" html c'è la segnalazione che un utente è stato bannato per Cheating.

La mia domanda è questa: ci sono due partite con lo stesso caso, la già citata "Crisi economica mondiale" e "Metti un nome fico qui" in entrambe il bannato è solo uno (almeno a giudicare dal left), possibile che in entrambi i casi il "complice" sia il giocatore già eliminato? Stiamo parlando di partite anonime in cui il reato si compie almeno in due... Se fosse questo il caso oltre che scorretto "barare" sarebbe anche inutile!

Detto questo, nelle partite anonimissime mi è capitato spesso di avere dubbi su strani comportamenti... soprattutto di giocatori fantasma che vanno subito in left o su strane configurazioni astrali che sfavoriscono solo me...
Sono situazioni che qualche volta avvantaggiano anche... Per cui mi dico sempre che è la bilancia del gioco...
Ho capito bene e queste partite verranno cancellate tra un po'? O continuano?

Grazie anche dell'occhio di falco sulle partite anonime!

ps. @gabrus non le sto giocando quelle partite... me l'ha detto un uccellino... e comunque noi non ci siamo mai visti...

[Fulvio]

Ovviamente, valutiamo caso per caso, quando troviamo gruppi di 2 o 3 persone che nel loro storico hanno già 3 o più partite, giocate con il chiaro intento di essere alleati di partenza per eliminare gli altri e pattare, procediamo ai richiami/azioni del caso. Un conto è rispondere ad un richiamo ufficiale cercando di giustificare il gesto e farlo passare come "normalità" (credendo magari che gli Admin siano un poco fessi), un conto è invece scusarsi e riprendere a giocare senza usare i mezzucci precedenti (Ovviamente i signori in questione resteranno monitorati, non basta un "scusatemi avete ragione", per cancellare i misfatti e riprendere a giocare come se nulla fosse successo, però insomma già ammettere la colpa e garantire che non si ripeterà, è un buon passo avanti.)

Per gli altri , invito a prendere questo post come una comunicazione su come gestiremo i casi che esamineremo, non vuol dire che ogni muta che giocherete, se due persone non si attaccano e vanno su altri obiettivi, o sullo stesso obiettivo, stiano sicuramente barando. Capisco che può esserci frustrazione, però vi invito a non pensare subito "ecco mi attaccano in due, sicuramente stanno barando", continuate a giocare in tranquillità, se proprio la cosa vi puzza troppo segnalate e faremo i dovuti controlli del caso.