uhm chi mi spiega questo?

[LordEkard]

ciao ragazzi, durante una partita online mi è capitata una cosa strana

io ho una flotta in finlandia

il mio avversario ha una flotta nel golfo di bothnia e una in svezia

la mia mossa è finlandia-golfo di bothnia

la sua è svezia-finlandia e golfo di bothnia supporta l'attacco

io avendo attaccato il golfo che da' supporto avrei dovuto toglierglielo e quindi mantenere la finlandia, e invece l'ho persa, come mai?

[Manuel]

Ciao LordEkard,
è tutto ok, non c'è errore, è una regola prevista da Diplomacy.
In generale è vero che attaccando un'unità tu tagli un suo eventuale supporto ad un'altra, ma ciò non avviene se il supporto è dato ad una unità che attacca la tua.
Prendendo in esame il tuo caso:

la tua flotta in Finlandia è F
la flotta nel golfo di Bothnia è B
la flotta in Svezia è S

F attacca B, mentre B supporta S contro F

L'attacco contro F va a buon fine perché B supporta il movimento di S contro F, e F, attaccata da una unità che è supportata da una flotta che F ha attaccato, non può tagliare il supporto e quindi perde.
Da notare che non sarebbe cambiato nulla se F avesse attaccato S e/o se S avesse supportato B contro F.
Ci sono essenzialmente due modi per non essere dislocato da questa combinazione (anche se nella partita in questione non avresti potuto per problemi di posizione e tipo di unità):
1) F supportata in difesa da un'altra unità;
2) B attaccata non da F, ma da qualunque altra unità.

Ciao

[LordEkard]

chiaro, grazie ^^

[zemaniac]

io all'inizio in una partita di prova contro niubbi l'ho fatta valere come difesa... shhhhhhh


solo una volta però (e in realtà ero convinto si potesse fare)