Luigi ha scritto:Premesso che mi aspetto di essere bannato da questo sito, dirò la mia dato che in molti mi chiedono ( anche privatamente) di non andarmene. Lo farò in modo franco e schietto come è il mio solito.
Questo sito é gestito dagli admin in modo discutibile. Quasi come se fosse una cosa a conduzione familiare
1) mi aspetto che il secondo messaggio di leonardo, se volete assumere un atteggiamento congruo con le vostre precedenti azioni, venga cancellato dato che non è inerente ad una sua adesione.
E anche se lo fate resta il fatto che con me siete stati zelanti e rapidi come con me mentre con lui ammesso lo cancelliate no e avete avuto bisogno della mia indicazione. E questo puzza..puzza da morire
2) se abbiamo iniziato questa discussione sui tornei è soprattutto grazie ad un mio intervento.
Sarebbe stato carino far scegliere con voto di maggioranza il tempo di diplomazia.
Io sono per le 24 h per esempio. Non capisco perché dovrei adeguarmi a leonardo (con tutto il rispetto ovviamente) . Le richieste di alzare a 48 h sono al massimo 2. Ora perché per due persone viene cambiata la regola (messa poi senza richiedere il parere di chi giocherà). Se fossi in cattiva fede ma non lo sono penserei a dei favoritismi tra amichetti. Ma fortuna che non lo sono.
3) qualsiasi cosa diciate trovo scorretto aver cancellato quei post che io non riscriverò.
Penso che gli admin debbano rivedere il concetto di equità. E di democrazia.
A tutti gli utenti dico: amici ribellatevi a questa gestione scomposta e arrabbattona del sito
Tutto deve passare attraverso il confronto. Non per decisioni prese da gente che neanche conosco per iniziative da loro non prese.
Ora non mi meraviglierò se cancellerete questo messaggio o mi bannerete. Sarebbe sicuramente congruo con il vostro comportamento.
Intanto smettila di fare il pianto greco, qui nessuno banna nessuno (se sei abituato su altri siti dove bannano per questo mi dispiace per te), tu non sei la vittima designata. Mettitelo bene in testa, solo perchè tu hai la percezione un battibecco con uno che amministra il sito non mi pare il caso di fare accuse più o meno velate. Stai tranquillo che io non ho niente contro di te e personalmente non so mai se risponderti o meno per non alimentare trollate che non fanno bene al sito però cerco di essere chiaro. (Spero che già le prime 2 frasi siano chiarificatrici che la tua percezione è sbagliata).
1) il sito è gestito da gente che da 0 lo ha tirato su. Senza questa gente non esisterebbe un webdiplomacy.it. Nessuno obbliga nessuno a stare qui se non piace, liberi tutti, chi resta può dare contributi, chi va via, amen evidentemente non aveva ne tempo ne voglia di dare contributi.
2) La discussione al torneo è nata appunto grazie ad una tua idea (anche se c'è da dire che in passato è stato già fatto un torneo di webdiplomacy). Però mio caro mi sono dovuto muovere io per aprirlo, cosa che potevi fare tranquillamente tu con un post, mi domando perchè non lo hai fatto. L'alzare il tempo di diplomazia è stata una decisione discussa , abbiamo pensato che un torneo del genere per aumentarne la qualità forse 2 giorni a turno per elaborare strategie e fari diplomazia poteva incrementare la qualità del torneo. Tra l'altro le regole di un torneo in genere sono stilate da chi lo organizza, che la massimo può decidere di cambiarle ascoltando la platea di giocatori. Se lo volevi a 24h organizzavi tu e tu avevi in mano le chiavi del torneo, purtroppo è un malcostume tipicalmente Italico non fare e poi criticare chi fà. Nessuno ti obbliga a partecipare se non piacciono le regole, massima libertà per tutti.
3) Sui post la prossima volta leggi gli avvisi, essere maturi vuol dire anche rispettare le regole.
La tristezza infinita è che per un problema con me, (presunto tale da te, evidentemente la mia aura di vittimante mi precede^^), tiri dentro parole come "Democrazia", "Arrabbatona" etc etc, credo che dovresti mettere maggiore onesta intellettuale in quello che dici.
La democrazia c'è quando tutti mettono tempo, impegno, soldi...se uno non ha tempo e non ha impegno cosa può pretendete di più di avere la libertà di parola?
Poi la tua mi sembra una democrazia al contrario....se lanci una idea che non viene accolta, invece di rispettare la decisione della maggioranza, dici che non è democrazia perchè non si fà come vuoi tu?
La democrazia, visto che ti piace tanto usare la parola, vuol dire anche accettare le decisioni degli altri quando questi altri sono degli organizzatori e noi dei semplici utenti.
Su dai, io credo che si stia facendo polemica inutile e sterile, (almeno da quanto hai preso questo scambio di idee come un'attacco personale) nessuno obbliga nessuno a fare nulla, ad andarsene o rimanere, chi resta può contribuire al livello che ritiene consono e congruo alle sue possibilità e tempo, chi se ne và riceverà una pacca sulle spalle, un'augurio di buona fortuna e la promessa che la porta è sempre aperta.