Re: CISD 2013: Prima Tappa Pavia, 23-24 Marzo 2013
Inviato: lunedì 8 aprile 2013, 10:03
Alle volte è un pregiocurzio ha scritto:ps.
Marco mi riferivo all' appunto che son conservativo nelle alleanze.
Diplomacy - gioco online - gioco da tavolo - discussioni - campionato italiano
https://aid.webdiplomacy.it/
Alle volte è un pregiocurzio ha scritto:ps.
Marco mi riferivo all' appunto che son conservativo nelle alleanze.
Fuvietto su questo non c'è il minimo dubbio, ed è quello che mi spiace aver perso questa occasione insieme , non il secondo o il primo posto.Fulvio ha scritto: eliminare sia giovanni che davide, sarebbe stato molto più divertenete).
Le altre? Oltre a questa ricordo Roma, in nessuna delle due hai avuto un benchè minimo risultato utile, quindi non capisco quando c'hai guadagnato. Mi sono dimenticato qualche altra partita?Fulvio ha scritto: Su Giovanni, come ho detto a me non interessa favorire e sfavorire nessuno, non credo di averlo mai fatto, al massimo ho favorito o sfavorito chi mi offriva di più, pesa però il fatto che apprezzo Giovanni sia come persona che come giocatore e mi diverte giocare con lui e ancora di più pesa il fatto che effettivamente, quando aveva la possibilità magari di vincere, gli ho sempre segato le gambe, (proprio perchè io non ho il concetto del "rovinare un torneo" a qualcuno, se non riesci a vincere da solo è un problema del giocatore non mio), di cui 1 volta sono ci ho guadagnato, le altre volte ho solo fatto il gioco di qualcuno che voleva vedere Giovanni fuori.
non sei credibile.kaesar ha scritto: e giuro che gliele avrei rotte.
Curiosa questa del pre partita: senza sapere quale nazione si è sorteggiato al tavolo , nel non avere preconcetti su nessunkaesar ha scritto:Che Curzio non avrebbe mai e poi mai attaccato Davide efficacemente mi era chiaro dall'inizio, dai commenti pre partita.
La mala lingua sono io!
Infatti il problema è Roma e anche questa partita, dove ti attacco e non guadagno niente, con l'aggravante che qui ti ho anche rubato un risultato utile.kaesar ha scritto:Le altre? Oltre a questa ricordo Roma, in nessuna delle due hai avuto un benchè minimo risultato utile, quindi non capisco quando c'hai guadagnato. Mi sono dimenticato qualche altra partita?Fulvio ha scritto: Su Giovanni, come ho detto a me non interessa favorire e sfavorire nessuno, non credo di averlo mai fatto, al massimo ho favorito o sfavorito chi mi offriva di più, pesa però il fatto che apprezzo Giovanni sia come persona che come giocatore e mi diverte giocare con lui e ancora di più pesa il fatto che effettivamente, quando aveva la possibilità magari di vincere, gli ho sempre segato le gambe, (proprio perchè io non ho il concetto del "rovinare un torneo" a qualcuno, se non riesci a vincere da solo è un problema del giocatore non mio), di cui 1 volta sono ci ho guadagnato, le altre volte ho solo fatto il gioco di qualcuno che voleva vedere Giovanni fuori.
Come ho scritto nel mio post, non si sarebbe trattato di favorire me, ma di capire che tra me e Curzio io non avevo interesse ad attaccarti, oltre che dopo le prime mosse non ne avevo nemmeno i mezzi. Poi tu scegli l'uovo oggi di attaccare me, (forse due o tre centri) invece della gallina domani di prendere il Belgio e attaccare Curzio.
Poi ti sei ritrovato con le classiche mosche in mano, guarda caso Curzio che era posizionato per colpirti l'ha fatto, mentre io non potevo colpire...
Curzio sull'ultimo punto, uno può partite con l'idea di "aiutare" qualcuno, poi magari il sorteggio di "premia" mettendoti allo stesso tavolo e magari con la persona in questione vicino o in buona posizione (come è successo con russia-germania, ma anche un russia-francia o un russia-gb poteva funzionare, ovviamente attaccando il poverino di mezzo)...alche il proposito mattutino è facilmente applicabile.curzio ha scritto:
non sei credibile.kaesar ha scritto: e giuro che gliele avrei rotte.
Ho sbagliato come citato sopra, a non prenderti subito Lon , mi volevi tanto bene che mi hai rimbalzato per due /tre volte bel > eng facendomi perdere la partita.
Mai avere pietas di Giovanni , ti stramazza gli zibedei anche nella tomba.
Va be hai fatto il paio come la mia inghilterra al master stessa apertura e stesse telefonate.....
psCuriosa questa del pre partita: senza sapere quale nazione si è sorteggiato al tavolo , nel non avere preconcetti su nessunkaesar ha scritto:Che Curzio non avrebbe mai e poi mai attaccato Davide efficacemente mi era chiaro dall'inizio, dai commenti pre partita.
La mala lingua sono io!
giocatore e non accettare a scatola chiusa una proposta .
Umilmente il break potevamo farlo in 7 quindi....
L'apprendista.
Anche qui , mon ami bisogna contestualizzareFulvio ha scritto: non credevo che per 1 taglio se la prendesse cosi tanto...
Davidino, se non mi cofronto con i migliori come faccio a crescere? Per ora sto solo aspettando la congiunzione astrale giusta, nella quale giochiamo bene insieme e riesco ad ordirti un tradimento serio per vincere la partita (per ora mi accontento solo di tradimenti bislacchi a parole per poi tornare nei ranghi).fenix71 ha scritto: @Fulvio, rimane un giocatore migliore di tanti altri con ancora qualche lato "oscuro", rimango la sua bestia nera, secondo me sta crescendo.
Boh forse spiego male il concetto.curzio ha scritto:
Anche qui , mon ami bisogna contestualizzareFulvio ha scritto: non credevo che per 1 taglio se la prendesse cosi tanto...
hai aperto con un gambetto poi corretto con gas>bur, nessuna preoccupazione da parte mia
in piena sintonia fra noi pure le costruzioni e i movimenti primavera 1902
se il taglio in questione
lo concordi dopo una "diplomazia" è una storia
se invece nello zero diplomatico( con mie mosse gia scritte) in" venti secondi " comuniche le tue elaborate strategie confusamente puo capitare che non garbi.
Penso che sai benissimo che la liberta d'azione è fondamentale in un alleanza e nel ns caso gli obbiettivi erano chiarissimi
ed ancora mi insegni che diplomacy è si strategia a lungo termine , ma è anche rapidita e tempismo nel rispetto dell'allenza.
Se non riesci a capire questo concetto non riesco a farti niente, resta il risultato finale della partita dove te hai provato a fare una bella partita riuscendo in un buon secondo posto fregando francia e gb insieme, ti sei giocato il primo posto in primis, perchè non hai toccato davide quando potevi ed in secondo momento quando ti sei incaponito su giovanni in gb, lasciando marsiglia e spagna all'italia e alla fine anche il portogallo.