Associazione Italiana Diplomacy - forum ufficiale AID

foraccio ha scritto:ancora una domanda: abbiamo detto che si supporta l'azione che fa l'unità e non l'unità stessa.

questo portava alla conclusione che si può support-holdare un'unità che support-holda, ma non si può support-holdare una che muove.

da questo io dedurrei che si può supportare un'armata che fa support-move al movimento di un'altra unità ancora, ma vorrei conferma di questo.

grazie

certo, ovviamente c'è da sottolineare, che se l'unità che fa il support-move viene attaccata, il supporto viene tagliato, indipendentemente che ci sia una terza unità che sta supportando l'unità che sta facendo il support-move.
il support di una terza unità , all'unità che sta facendo il support move all'unità che si sta muovendo, serve esclusivamente per supportare la sua posizione.

ad esempio

l'austriaco fa queste mosse:

Armata Trieste-Vienna
Armata Budapest supporta Trieste-Vienna
Armata Galizia supporta Armata budapest

mentre il turco ha sia romania che serbia e potrebbe fare:

Serbia-budapest, e taglia il supporto di budapest.

ma potrebbe fare anche
Serbia-budapest
Romania supporta serbia budapest.

in questo caso non solo il supporto di budapest è tagliato, ma rischia anche di dover ritirare, per questo il supporto di Galizia era vitale, per far si che budapest, nonostante l'attacco subito, non fosse costretta a ritirare, oltre a perdere il supporto dato a trieste.

più chiaro di così... hai anticipato una domanda che avrei fatto!

grazie

ovviamente, anche galizia poteva supportare il movimenti di trieste a vienna.

in questo caso ovviamente l'attacco turco su budapest avrebbe avuto successo, e si avrebbe avuto il taglio del supporto e la sua ritirata.

insomma alla fine delle fini il tutto è per dirti che anche supportando un unità che sta supportando un movimento, in caso di attacco sull'unità che supporta il movimento, il supporto al movimento è comunque tagliato.